Entonces, ¿cómo resultó la asamblea? |
|
Las Instrucciones chocaban con el ideario político de la dirigencia porteña, que se basaba en principios totalmente distintos. Para esta, incluso en sus elementos mas lúcidos y honestamente liberales, el Estado debía organizarse según principios de jerarquización política que contemplaran la “natural” división social. Eso solo era posible estableciendo un gobierno centralizado y poderoso, al cual debían subordinarse las provincias. |
|
Ellos proponían formar una dirigencia que surgía de la clase ilustrada, que en su gran mayoría residía en las ciudades, particularmente en Buenos Aires, una ciudad vinculada a las corrientes económicas, intelectuales y políticas del mundo, que representaba la “civilización” frente a una “barbarie” provincial de reminiscencias feudales que era necesario, precisamente, “civilizar”. |
|
¿Entonces era frente a esta idea que se alzaba la visión federal? |
|
Sí, más amplia y democrática, basada en los derechos de las comunidades y la idea de que una nación solo podía construirse con la aportación igualitaria de todos sus sectores sociales. |